온카 누구나 쉽게 편리하게 가입할 수 있는 업체
온카 애틀랜틱 시티 리조트가 노조 대표들과 주 관계자들과 이 부동산 소유주들이 카지노를 구할 수 있다고 말하는 거래에 대해 계속 이야기하고 있음에도 불구하고, 트럼프 타지마할은 폐쇄의 초기 단계에 들어섰다. 온카 트럼프 엔터테인먼트는 한동안 떠돌았던 12월 12일 카지노를 공식적으로 폐쇄할 수 있도록 허가를 요청하는 탄원서를 지난주 제출했고, 이번 주 월요일부터 폐쇄를 위한 조치가 취해졌다. 온카 리조트가 폐쇄로 향할 수 있다는 첫 징후는 호텔 체어맨 타워가 문을 닫은 24일 시작됐다.
회장은 리조트에 있는 두 개의 호텔 타워 중 가장 새로운 것이다. 게다가, 도박과 호텔 서비스는 당분간 중단되지 않았지만, 카지노측은 고객들에게 신용카드를 발급하는 것을 중단했다. 트럼프 엔터테인먼트 리조트는 카지노가 투자자인 칼 아이칸에게 소유권을 이전함으로써 계속 열려 있을 수 있다고 밝혔다. 하지만, 회사와 아이칸 모두 그들이 애틀랜틱 시티와 뉴저지 주로부터 세금 감면 혜택을 받을 수 있고, 카지노 노동자들을 대표하는 노조로부터 양보를 받을 수 있을 때만 이러한 일이 일어날 수 있다고 말했다.
정부도 노조도 이런 요구에 굴복할 의향을 별로 보이지 않고 있다. 그러나 지난 며칠간 회담은 계속되고 있으며 타지마할이 사업을 지속하기를 원하는 사람들에게 작은 희망이라도 줄 수 있는 움직임의 징후가 있을 수 있다. 리조트 근로자 약 2700명을 대표하는 UNITE-HERE 노조 54명은 회사가 노조의 건강 기금과 연금 계획에 대한 지불을 종료할 수 있는 현재 노조와 트럼프 엔터테인먼트 사이의 계약을 파기하는 파산 법원의 결정에 항소해 왔다.
한편 스티브 스위니 주 상원의원(제3선거구)과 제임스 휠런 주 상원의원(제2선거구)이 발의한 새 법안은 아이칸과 트럼프엔터테인먼트가 로비를 벌여온 세금 감면 혜택을 일부 제공하기로 했다. 이 새로운 법안은 애틀랜틱 시티의 카지노들이 향후 2년간 일반적인 세금 대신 1억5000만 달러를 납부할 수 있도록 하는 한편, 애틀랜틱 시티의 빚을 갚는 것을 돕기 위해 원래 재개발 사업을 위해 고안된 돈을 전용할 것이다.
온카 입금과 출금이 가장 신속한 업체를 알아보자
세금 감면은 타지마할이 국가에 요구해온 것과 몇 가지 공통점이 있지만, 로버트 그리핀 트럼프 엔터테인먼트 CEO는 이 법안이 타지마할을 계속 열어두기에 충분하다면 “우리가 지켜볼 것”이라고만 말할 것이다. 이 법안은 또한 카지노 직원들을 위한 최소한의 건강보험과 퇴직금 패키지를 의무화함으로써 카지노 노동 조합이 요구하는 사항 중 일부를 확보하는 데 도움이 될 것이다. 스위니는 “내 계획은 애틀랜틱 시티를 파산으로부터 보호하고 미래의 경제 성장을 위해 도시를 포지셔닝하기 위한 것”이라고 말했다.
만약 트럼프 타지마할이 문을 닫는다면, 단지 7개만이 그 도시에 남게 될 것이다. 2015년 캘리포니아의 온라인 포커를 합법화하려는 새로운 법안이 이번 주 마이크 개토 하원의원에 의해 발의되었다. 2015년 인터넷 포커 소비자 보호법으로 불리는 빌 AB 9는 주 경계 내에 물리적으로 위치한 플레이어들에게 온라인 포커를 제공하는 것을 허용하는 규제 체계를 확립하는 것을 목표로 하고 있다. 만약 통과된다면, 그것은 180일 이내에 게임이 가동될 수 있게 된다.
가토는 “캘리포니아는 컴퓨터와 인터넷 혁신에서 세계를 선도해왔는데, 우리가 감각적인 온라인 포커 프레임워크로 계속 앞서지 못할 이유가 없다”고 밝혔다. “AB 9는 우리 정부 재정을 개선하고 우리 돈을 우리 고국에 계속 유지할 수 있도록 오랜 시간 동안 검증된 사업 관행에서 차용한 것입니다.” 이 법안은 지금까지 캘리포니아에서 주춤했던 이전에 발의된 법안에 의해 사용된 언어의 대부분을 채택하고 있다.
온카 대표적인 배팅 규정들을 확인해 보자
그것은 기존 부족 운영자와 카드룸으로 잠재적 라이선스 소유자를 제한하고 “나쁜 행위자”에게 엄격할 것을 약속하며, “같거나 유사한 문구를 가진 파생 브랜드 이름, 모든 상표, 소프트웨어, 기술, 운영 시스템, 고객 정보 또는 기타 기타의 반갑지 않은 상태를 강조합니다. “2006년 12월 31일 이후 모든 형태의 인터넷 게임에 대해 미국 내 모든 사람으로부터 내기를 수락하거나 관련 금융 거래에 관여한 모든 운영으로부터 직간접적으로 취득, 파생, 개발된 데이터.
언뜻 보기에 이 언어는 포커스타즈의 시장 진입을 막는 것처럼 보이지만, 이 법안은 또한 운영자의 주내 인터넷 게임과 관련하여 보장된 자산을 사용하는 것이 기업에게 부정적인 영향을 미치지 않을 경우, 규제 당국이 상기 항의 적용을 포기할 수 있는 능력을 갖게 될 것이라는 조항을 포함하고 있다.”주내 인터넷 포커에 대한 대중의 신뢰를 손상시키거나 공공 이익이나 주내 인터넷 포커의 효과적인 규제 및 통제에 위협을 가한다.”
다른 말로 하면, “우리는 실제로 포커스타즈를 들여보낼지도 모르지만, 우리가 원할 때만”은 암묵적인 메시지이다. 문이 활짝 열린 것은 아니지만 살짝 열려 있다. 포커스타즈 질문은 이해당사자들이 이전 법안의 언어에 동의하지 못하게 하는 커다란 난제였으며, 이것이 온라인 포커가 과거 캘리포니아에서 난항을 겪었던 이유 중 하나이다. 부족 운영자들의 대규모 연합은 포커스타즈가 포함될 수 있는 규제된 온라인 포커 공간에 격렬하게 반대하고 있다.